не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям...

не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям...

не исключается право гражданина обратиться в подобающую квалификационную коллегию арбитров с жалобой о совершении арбитром дисциплинарного проступка, которая должна такую жалобу разглядеть (Определение Конституционного суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 606-О). 16 28 мая 2009 г. Конституционный не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Суда РФ в собственном определении № 625-О-О указал, что по жалобам людей квалификационные коллегии арбитров вправе подвергнуть арбитру дисциплинарному взысканию за действие либо бездействие, составляющее дисциплинарный проступок, в том числе за нарушение не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... арбитром процессуальных сроков, ущемляющих права и легитимные интересы людей при рассмотрении уголовных дел (статья 121 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе арбитров в Русской Федерации», постановление Пленума Верховного суда РФ от не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, штатских дел и дел об административных правонарушениях»). Таким макаром, Конституционный Трибунал РФ в собственных решениях не один раз указывал на то, что независимость арбитров, как принцип не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... воплощения правосудия значит только то, что судьи в собственной деятельности должны управляться только Конституцией и законом. Принцип независимости арбитров не значит, что арбитр вполне свободен в осуществлении правосудия. В статье 3 Закона не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... РФ от 26.06.92 № 3132-1 «О статусе арбитров в Русской Федерации» изложены требования, предъявляемые к арбитре. Если арбитр игнорирует требования Конституции и других законов, его возможности могут быть досрочно прекращены, так как в данном случае воплощение не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... правосудия судебной властью не происходит. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 31 мая 2007 г., разъясняется, что под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения либо преждевременного прекращения возможностей судьи, следует не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... осознавать не только лишь нарушение норм Закона РФ «О статусе арбитров в РФ» и положения Кодекса судейской этики, да и нарушение принятых норм морали, обязательств при отправлении правосудия.17 Но на все мои не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... воззвания в квалификационные коллегии арбитров я получал отписки, содержание которых сводилось к неправомерному утверждению о том, что вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия неприемлимо18. У меня нет оснований даже считать, что лица не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., писавшие мне такие отписки, чего-то недоучили. Тогда почему даже посреди опытнейших юристов существует такое гипертрофированное осознание «независимости судей», которым пробуют оправдать хоть какой судебный произвол? Почему даже Президент РФ Д.А не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... Медведев, в собственной статье «Россия, вперед» пишет: «В конечном счёте, судебная система сама способна разобраться, что в интересах страны, а что отражает шкурный энтузиазм коррумпированного чиновника либо предпринимателя»19? Практика свидетельствует, что судебная власть не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... конкретно этим и управляется ещё со времен «развитого социализма». В «интересах государства» игнорируются требования Конституции РФ и федеральных законов, также правовая позиция Конституционного Суда РФ: - «толковать в пользу обвиняемого не не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... опровергнутые резоны защиты против обвинительных судебных решений». Естественно, нужно убрать хоть какое неправовое воздействие на деятельность судьи и выносимые им решения. Но при всем этом нужно использовать все правовые меры, обеспечивающие воплощение не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... правосудия в Рф, которое может быть только при обязательном руководстве судий Конституции РФ и федеральным законам. Действующее законодательство предоставляет не только лишь Президенту Рф правовые меры, для обеспечения правосудия в стране, да и хоть не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... какому гражданину право добиваться того, чтоб разбирательство по делу проходило в согласовании с требованиями Конституции РФ и других законов. Анализ действующего федерального законодательства позволяет прийти к выводу о том, что не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... на арбитру в хоть какой момент может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения либо преждевременного прекращения возможностей судьи, если он не подчиняется Конституции РФ и другим законам. Конституция РФ в статье не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... 121 устанавливает, что возможности судьи могут быть прекращены в порядке и по основаниям, установленным федеральным закона. В ст. 12.1 закона «О статусе арбитров в РФ» № 3132-1 обозначено, что за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм реального Закона не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом арбитров) на арбитру, кроме арбитров Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения либо преждевременного прекращения возможностей судьи. Решение о не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... наложении на арбитру дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией арбитров, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении возможностей этого судьи на момент принятия решения. Таким макаром, при несоблюдении арбитром требований Конституции РФ и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... других законов, на него в хоть какой момент может бывальщина наложено дисциплинарное взыскание, так как законодательно не обосновано, что наложение такового взыскания может быть только после рассмотрения дела арбитром по существу и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... принятия по нему окончательного решения. Деятельность квалификационной коллегии арбитров по воззваниям людей не нарушает такового принципа воплощения правосудия, как независимость арбитров, так как она осуществляется в рамках действующего законодательства. Потому очень не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... заблуждаются и совершают наигрубейшую ошибку те, кто считает неправомерным вмешательством в судебную деятельность, реагирование квалификационной коллегии арбитров на воззвания людей о неисполнении арбитром требований Конституции РФ и других законов, также неисполнение арбитром собственных обязательств не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... при осуществлении правосудия. Воззвания людей в квалификационную коллегию арбитров, содержащие сведения о неисполнении арбитром требований Конституции РФ и других законов, неисполнении им порядка судопроизводства, являются поводом для рассмотрения их по существу и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... принятия немедленных мер к арбитре, вершившему самовластие, а не правосудие. При всем этом не требуется, чтоб заявитель был участником суда. Обратиться с заявлением в квалификационную коллегию арбитров вправе хоть какой гражданин не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., которому стало понятно о нелегальных и безосновательных действиях либо бездействии судьи. Тем законодатель предоставил право хоть какому лицу, ставшему очевидцем судебного произвола, принимать конструктивные меры по его противодействию, обращаясь в квалификационные коллегии не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... арбитров с заявлением и давать разъяснения об обстоятельствах совершения арбитром дисциплинарного проступка, квалификационной коллегии арбитров. Таким контролем людей за судебной деятельностью обеспечивается, сначала, воплощение правосудия в Рф, также реализуется установленное в статье 33 Конституции не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... РФ право людей на воззвание в муниципальные органы, которые должны разглядеть воззвание, принять по нему решение и дать ответ в установленный законом срок. Меры, принимаемые квалификационной коллегией арбитров, являются мерами не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., противодействующими судебному произволу. Эти меры ориентированы на то, что бы вершилось правосудие с соблюдением порядка судопроизводства, установленного Конституцией РФ и процессуальным законодательство, что только и способно обеспечить вынесение по делу правосудного приговора не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., решения либо другого судебного акта. Такое судопроизводство содействует укреплению законности и правопорядка, формированию почтительного дела к суду и закону. Потому законодательно установленный порядок воззвания в квалификационные коллегии арбитров и их работа по воззваниям не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... не может считаться неправомерным вмешательством либо любым воздействием на деятельность судьи по осуществлению правосудия. Воззвания, поступившее в квалификационную коллегию арбитров является сигналом о том, что по данному делу нет правосудия, что неотклонимый для не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... судьи порядок судопроизводства арбитром не исполняется. Находить ответ на вопрос, почему так ведет себя арбитр это уже задачка следователей. Деятельностью квалификационных коллегий арбитров обеспечивается право каждого на защиту от нелегальных и безосновательных не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... действий либо бездействия арбитров, игнорирующих свои обязанности при отправлении правосудия, когда ещё окончательного решения по делу не принято и нет оснований для обжалования в вышестоящих судах промежных решений по делу. Основанием для рассмотрения не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... воззваний в квалификационной коллегии арбитров является наличие достаточных данных, указывающих на признаки совершения арбитром дисциплинарного проступка. При наличии повода и оснований квалификационная коллегия арбитров, в согласовании с положениями ст. 22 ФЗ «Об не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... органах судейского общества в РФ», должна провести проверку представленных материалов, запросить дополнительные материалы и заслушать разъяснения соответственных лиц об обстоятельствах совершения арбитром дисциплинарного проступка. Не считая того, жалобы и сообщения, содержащие не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... сведения о совершении арбитром дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию арбитров от людей, должны проверяться квалификационной коллегией арбитров без помощи других или направляться для проверки председателю соответственного суда. Для, проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... арбитров образует комиссию из числа членов совета арбитров и членов квалификационной коллегии арбитров, также представителей общественности и служащих аппарата квалификационной коллегии арбитров. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии арбитров, которая не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... воспринимает решение по существу. Но все эти неотклонимые для выполнения квалификационной коллегией арбитров г. Москвы требования закона были проигнорированы по моим воззваниям к ним. На основании положений ч. 1 ст. 1 ФЗ «Об не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»20, добиваясь обеспечения доступа к правосудию, я обратился с заявлением в Высшую квалификационную коллегию арбитров РФ (дальше ВККС), когда арбитр Верховного Суда РФ Л. произвольно отклонил мои резоны не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., изложенные в надзорной жалобе21. Не считая того, арбитр Л. проигнорировал правовую позицию Конституционного Суда РФ, - «толковать в пользу обвиняемого не опровергнутые резоны защиты против обвинительных судебных решений». Приведу более не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... обычных для нашего правосудия бездействия судьи Верховного Суда РФ Л. Так, в надзорной жалобе, на базе анализа действующего законодательства, постановлений Верховного Суда РФ и исследованных в суде материалах дела, я доказывал неисполнение арбитрами требований не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Конституции РФ и других законов, также нарушения обязательств судьи при отправлении правосудия. При всем этом я направлял внимания судьи надзорной инстанции на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... подтверждениями, рассмотренными в судебной заседании; что трибунал основывает обвинение на сведениях, от которых сторона обвинения уже отказалась во время судебного разбирательства по делу и трибунал по этому факту вынес постановление. Эти происшествия не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... являлись основаниями для истребования уголовного дела, но арбитр надзорной инстанции этого не сделал. В надзорной жалобе я указал, что, постановляя приговор, арбитр не стал считаться тем, что уголовное судопроизводство имеет своим предназначением защиту не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... личности от нелегального и безосновательного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод (ст. 6 УПК РФ). Так, в приговоре на страничке 12, приводятся показания Чижова А.В. о том, что завладение автомобилем «Лексус не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... 300», которым воспользовался Л., сделал он, как и угон автомобиля «Митсубиси Лансер» потерпевшего Ж. Но в приговоре не приведены, как того просит ст. 307 УПК РФ, мотивы и обоснования, того, почему трибунал отторг показания не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Чижова А.В. Указывая в приговоре на станице 46, что по месту проживания Чижова А.В. была изъята «документация на похищенные автомашины», трибунал не дает никакой оценки тем исследованным в суде доказательствам, которыми не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... удостоверялось, что показания Чижова А.В. о завладении автомобилем «Лексус 300», которым воспользовался Л., подтверждались и плодами обыска. Конкретно в квартире Чижова А.В. были обнаружены документы на автомобиль Л. и его одежка, о которой не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... гласил Л. в собственных начальных показаниях. Не отдал никакой оценки трибунал в приговоре и тем доказательствам, которыми удостоверялось, что конкретно у Чижова А.В. были обнаружены при его задержании предметы (кольцо не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... и мобильный телефон «Нокия 8800»), о которых также гласил Л. в собственных начальных показаниях. В суде исследовалось постановление следователя от 4 августа 2008 г., об отказе в ублажении заявления Чижова А.В. о том, что не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... грех, в каком винят Костюхина А.А., сделал он. Отказывая удовлетворить заявление Чижова А.В., следователь доказал его тем, что «с целью опровержения обвиняемого Чижова А.В. два раза были проведены не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... очные ставки меж ним и потерпевшим Л., в процессе которых последний подтвердил свои показания и настаивал на них». Это очевидная неправда. Исследованные в суде материалы уголовного дела удостоверяют, что ни одной очной не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... ставки не было проведено меж Чижовым А.В. и Л. Так, при помощи недостоверных сведений сторона обвинения пробовала обосновать виновность Костюхина А.А. в том, чего он практически не совершал. Из не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... смысла ст. 297, 299,302, 307, 381 УПК РФ, также п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», следует, что в базу приговора могут быть положены только такие подтверждения, которые добыты легитимным методом. Анализ приговора свидетельствует о не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... том, что эти требования УПК РФ и советы Верховного Суда РФ, полостью игнорировались при постановлении приговора, а арбитр Верховного Суда РФ Л. это считает правомерным. Так, по эпизоду от 03 ноября 2007 г. (потерпевший не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Л.), в приговоре на страничке 36 указывается, что виновность Костюхина А.А доказывается вещественными подтверждениями, которыми признаны литые диски с шинами «Данлоп Грандтрек WTM2», декоративные железные пороги из нержавеющей стали и молдинги. Но признавать эти не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... предметы вещественными подтверждениями не было никаких легитимных оснований. Эти предметы не вменялись Костюхину А.А. в предъявленном ему обвинении. Костюхину А.А. не вменялось в вину также хищение: дефлектора капота, зонтика не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., набор внутрисалонных ковриков в количестве 4 штук с надписью «Лексус», компакт-диски с надписью «SIMPLY RED», с надписью «GREGORIAN», «ZUCCHERO», комплекта брызговиков. Не считая того, все предметы были получены в итоге неправомерного осмотра не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... автомобиля «Лексус -330», принадлежащего Д. потерпевшим Л. 19 декабря 2007 г., оформленного, как опознание Л., принадлежащих ему вещей. При постановлении приговора трибунал признал протокол осмотра автомобиля недопустимым подтверждением, но результаты такового осмотра посчитал допустимыми даже в не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... качестве вещественных доказательств. Такие абсурдные выводы по протоколу осмотра автомобиля «Лексус 300», признанному самим арбитром недопустимым подтверждением, тот же арбитр, игнорируя требования ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ст. 1, 7, 75, 88, 381 УПК РФ не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., использовал для доказывания виновности Костюхина А.А., сославшись на их в приговоре. А арбитр Верховного Суда РФ Л. считает, что таковой приговор является легитимным и обоснованным. При всем этом арбитр Верховного Суда РФ Л. проигнорировал не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... и факт того, что виновность Костюхина А.А. в приговоре обосновывается подтверждением, общепризнанным трибуналом недопустимым, что в согласовании с положениями п. 9 ч. 2 ст. 381 УПК РФ является основанием для отмены приговора не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... в любом случае.

В надзорной жалобе я уделял свое внимание на то, что опознание Костюхина А.А. проведено с нарушением требований ст. 49 Конституции РФ и ст. 1, 164, 166 и 193 УПК РФ, а конкретно: потерпевшему Л. на не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... опознание был предъявлен Костюхин А.А., который никак не соответствовал тем приметам и особенностям, о которых довольно тщательно гласил в собственных показаниях Л. на подготовительном следствии. Так, Л., будучи допрошенным не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., в качестве потерпевшего следователем на последующий денек после угона его автомашины, т.е. 04 ноября 2007 г., показал, что юноша, который угнал его автомобиль, был мужик славянской наружности, возраст 18-21 год, худощавого телосложения, волосы средней длины не не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... естественно темного цвета, видимо крашенные, глаза коричневые, лицо с наточенными чертами, подбородок широкий, губки узенькие, скулы немножко выступают, лоб широкий, была маленькая «козлиная» бородка. Особенных воспримет у него не было. Одет не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... был в коричневую «дутую» матерчатую куртку, темный свитер, штаны с заниженной талией кофейного цвета, вязанную бейсболку сероватого цвета с красноватой окаемкой, на левой руке на безымянном пальце было обширное кольцо из не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... металла желтоватого цвета (видимо золотое) с камнем зеленоватого цвета. В руках он держал мобильный телефон марки «Нокия - 8800». В судебном заседании обозревался фоторобот, составленный со слов потерпевшего Л. При всем этом посреди признаков не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... наружности разыскиваемого, Л. указал: мужик с виду 18-21 год, волосы темные крашенные, средней длины, зачесаны влево. Тем Л. твердо стоял на тех показаниях, что давал 04 ноября 2007 г. При задержании Костюхина А.А не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... и Чижова А.В. проводилась видеозапись сотрудниками, пресслужбы ГУВД г. Москвы. Эта видеозапись была показана не один раз на телеканале «НТВ» в программке «Чрезвычайное происшествие» (ЧП) и телеканале «ТВЦ» в программке «Петровка, 38». Суду не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... была представлена видеозапись, которая транслировалась на телеканалах «НТВ» и «ТВЦ», а после её просмотра участниками судебного следствия, диск, на котором зафиксирована видеозаписью задержания Чижова А.В. и Костюхина А.А., был приобщен не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... к материалам уголовного дела. На это событие трибунал показывает и в приговоре. Все участники судебного следствия в процессе просмотра видеозаписи убедились в том, что Костюхин А.А. ни одним из признаков, которые именовал не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Л., не соответствовал. Было достоверно понятно, что Костюхину А.А. шел 28 год, а Л. называл возраст – 18-21 год. На фото, которые были изготовлены с диска, представленного суду видно, что на момент задержания волосы не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... у Костюхина А.А. на голове светло-русые, кратко острижены с пробором вправо, а ни «не естественно темного цвета, может быть крашенные», как гласил Л. Одет Костюхин А.А. был не не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... так, как его обрисовал Л. и при задержании у Костюхина А.А. не изымалось обширное кольцо из металла желтоватого цвета (видимо золотое), о котором гласил Л. В собственных письменных ходатайствах, уделял свое внимание арбитров не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... на то, что приметам и особенностям, которые именовал в собственных показаниях Л.., больше соответствовал Чижов А.В., который и на подготовительном следствии и в суде не опровергал факта совершения им злодеяния, за не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... которое обвинили Костюхина А.А. О том, что грех, в каком обвинили Костюхина А.А., сделал Чижов А.В., свидетельствовали и документы на автомашину Л., изъятые при обыске в квартире у не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Чижова А.В., также личные вещи, о которых гласил в собственных начальных показаниях Л. (кольцо и мобильный телефон «Нокия 8800»). Было достоверно понятно, что Чижову А.В. только исполнилось 20 лет. На фото, которые изготовлены не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... с видеозаписи диска, представленного суду, видно, что на момент задержания Чижов А.В. имел волосы средней дины не естественно темного цвета, видимо крашенные. Он худощавого телосложения. Лицо с наточенными не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... чертами, подбородок широкий, губки узенькие, скулы немножко выступают, лоб широкий. На левой руке на безымянном пальце Чижов А.В. имел обширное кольцо из металла желтоватого цвета (видимо золотое). В этой связи вывод суда, изложенный на не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... страничке 45 приговора о том, что «длина волос, цвет волос, также наличие кольца на руке не являются неизменными постоянными различительными чертами человека из-за их вероятного конфигурации: волос – как по цвету не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., так и по длине; кольца методом снятия с пальца руки, так и следующего надевания на него», по другому как домыслами именовать нельзя. Они прямо свидетельствуют о том, что арбитр основывает приговор на не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... догадках, что ч. 4 ст. 14 и ч. 4 ст. 302 УПК РФ категорически воспрещают. Только исследование материалов уголовного дела могло позволить арбитре опровергнуть мои резоны о неправосудности приговора. Но арбитр Верховного Суда РФ Л. бездействовал. Дело не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... не истребовал. Потому не мог и исполнить правовую позицию Конституционного Суда РФ,- «толковать в пользу обвиняемого не опровергнутые резоны защиты против обвинительных судебных решений». В материалах дела нет доказательств того, что Костюхин А не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям....А. изменял цвет волос, что носил на безымянном пальце обширное кольцо из металла желтоватого цвета, что воспользовался телефоном марки «Нокия 8800». А вот факт того, что Чижов А.В. свои волосы красил в не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... темный цвет, доказывается заключением профессионала. Конкретно у Чижова А.В. при задержании было изъято кольцо и телефон марки «Нокия 8800», о которых гласил Л., и конкретно Чижову А.В. было не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... 20 лет, как и тому лицу, о котором гласил Л. в собственных начальных показаниях, а Костюхину было уже 27 лет и волосы у него были светло-русые, что удостоверяют фото, изготовленные с материалов видеосъемки задержания Чижова А не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям....В. и Костюхина А.А. О том, что Костюхин А.А. когда-либо красил волосы, доказательств в деле нет. Но, этим достоверным доказательствам, свидетельствующим о непричастности Костюхина А.А не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... к совершению злодеяния судьи кассационной и надзорных инстанций, никакой оценки не дали. Это не позволило им исполнить неотклонимую для выполнения правовую позицию Конституционного Суда РФ, - «толковать в пользу обвиняемого не опровергнутые резоны защиты против обвинительных не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... судебных решений», Арбитрами игнорируется и тот факт, что 27 летний Костюхин А.А. предъявлялся на опознание с несовершеннолетним К., которому было только 17 лет и со статистом Т., который был молодее не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Костюхина А.А. на 6 лет. Потому нет никаких оснований считать, что они были снаружи схожими с Костюхиным А.А, как того просит ст. 193 УПК РФ. По возрасту к таким статистам более всего подходил не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Чижов А.В. Ему шел 21 год и он не только лишь не опровергал факт захвата автомобиля «Лексус 300», которым воспользовался Л., да и сказал суду о том, что Л. при встрече с ним был одет не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... в маленький пуховик голубого цвета, черную спортивную шапочку, спортивные голубого цвета брюки и кроссовки серебристого с черным цветом. Потерпевший Л. в суде не опровергал факт того, что в денек не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... завладения автомобиля конкретно так он был одет. Все это свидетельствует о том, что не случаем Л. не поставил свою подпись под предупреждением его об уголовной ответственности за дачу неверных показаний по ст. 307 УК РФ не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... Он осознавал, что не Костюхин овладел его автомобилем. В этой связи выводы суда, изложенные в приговоре на страничках 43 и 44, о том, что протокол опознания Костюхина А.А. Л. является допустимым подтверждением, так не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... как при подаче заявления он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, свидетельствуют о недопонимании либо нежелании арбитрами осознать разницу в процедурах, связанных с подачей заявления о злодеянии и проведением опознания не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., также о различиях в ответственности по ст. 306 и 307 УК РФ. Подпись на заявлении за предупреждение Л. об уголовной ответственности за заранее неверный донос (ст. 306 УК РФ), не снимает обязанности с Л. поставить не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... свою подпись за предупреждение его об уголовной ответственности за заранее неверные показания по ст. 307 УК РФ, и только это позволяет считать таковой протокол опознания допустимым подтверждением. Если арбитр этого не знает, то не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... нет никаких оснований считать, что имело место правосудие. Но ещё огромную неосведомленность действующего законодательства показали судьи кассационной инстанции. Обосновывая свое решение о том, что опознание было проведено без нарушения требований УПК не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... РФ, кассационная инстанция в собственном определении от 15 июля 2009 г. показывает, что «предъявление лица для опознания, проведено в согласовании с требованиями ст. 177 УПК РФ, с ролью понятых». Такие суждения арбитров судебной коллегии свидетельствуют о не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... том, что ими игнорировались не только лишь мои резоны, основанные на материалах уголовного дела и действующем законодательстве, да и полном недопонимании требований и критерий, установленных в УПК РФ для проведения опознания не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... А ссылка арбитров кассационной инстанции на ст. 177 УПК РФ дает основания считать, что ими не различаются предназначение и условия, установленные в УПК РФ для производства осмотра и для проведения опознания. Эти различия должны знать не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... студенты третьего курса юридического факультета. Потому все надежды на то, что судьи кассационной инстанции отменят приговор как нелегальный и безосновательный, были напрасными. Как с таковой компетенцией можно вершить правосудие и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... как при таких обстоятельствах не принимать конструктивные меры, обеспечивающие доступ к правосудию? Если для проведения осмотра по ст. 177 УПК РФ довольно роли понятых, то для проведения опознания ст. 193 УПК РФ просит подготовительного не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... допроса опознающего лица об обстоятельствах, при которых он лицезрел предъявленное для опознания лицо, также о приметах и особенностях, по которым он может его опознать. Лицо должно предъявляться для опознания вкупе с другими не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... лицами, по способности снаружи схожими с ним. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц, опознающий должен разъяснить, по каким приметам либо особенностям он опознал данное лицо. При всем этом наводящие вопросы не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... недопустимы. Материалы уголовного дела и протоколы судебных заседаний свидетельствуют о том, что опознание было проведено с наигрубейшим нарушением требований ст. 166,167,193 УПК РФ. Тем паче что во время судебного заседания было достоверно не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... установлено, что подпись о предупреждении по ст. 307 УК РФ, Л. в протоколе опознания не поставил. Но судьи говорят, что мои резоны по протоколу опознания Костюхина Л. являются несостоятельными. Только безответственность за такие суждения и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... позволяет арбитрам делать такие утверждения. Протокол опознания не только лишь является недопустимым подтверждением, но при его сравнении с другими подтверждениями, имеющимися в деле, все есть основания считать, что Л. обмолвил не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Костюхина А.А., заявив на опознании, что это он сделал грех. В базу приговора о виновности Костюхина А.А. был положен протокол опознания Л. Костюхина А.А., который был составлен с наигрубейшим нарушением порядка не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... опознания. Внедрение такового протокола опознания трибуналом свидетельствует о неисполнении арбитрами требований ст. 50 Конституции РФ и ст. 75 УПК РФ, не допускающих внедрение доказательств, приобретенных с нарушением закона. Но трибунал в не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... приговоре на страничке 40 показывает, что протокол опознания потерпевшим Л. Костюхина А.А. находит допустимым подтверждением по делу, так как каких-то нарушений норм УПК РФ при проведении опознания не допущено, а резоны не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... защиты не безбедными. Кассационный трибунал в собственном решении указал, что «свидетель К., принимавший роль в качестве понятого при предоставлении лица для опознания, показал, что он потерпевшим, следователю, другим лицом, участвующим при опознании родственником не является не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... и, при таких обстоятельствах, требования п.2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ не нарушены». Такое суждение арбитров кассационной инстанции дает основание считать, что они или не понимают требований, изложенных в п. 2 ч не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... 2 ст. 60 УПК РФ, или просто игнорируют их. Как защититься от таких суждений арбитров? Ответ один. Добиваясь обеспечения доступа к правосудию, противодействуя самовластию арбитров, обращаться в надзорную инстанцию. Я так и сделал. Но арбитр Верховного не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Суда РФ Л., такую оценку выводов судебной коллегии почему-либо посчитал «соответствующей», но чему, в собственном решении, умолчал. То, что решение судебной коллегии неправомерно свидетельствует анализ действующего законодательства. В п. 2 ч не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... 2 ст. 60 УПК РФ указывается, что понятыми не могут быть: участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники. Материалами дела удостоверяется, что К. приходится родным братом К-2., который является младшим оперуполномоченным не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... 7-го отдела 3-го ОРЧ при УУР ГУВД по г. Москве. Конкретно К-2 проводил оперативно-розыскные мероприятия по данному делу, а потом задерживал Чижова А.В. и Костюхина А.А., также производил выемку автомашины Лексус не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., принадлежащей Д. Таким макаром, К-2. является участником уголовного процесса со стороны обвинения, так как конкретно производил оперативно-розыскную деятельность и делал неотложные следственные деяния (ст. 40 УПК РФ), также другим участником уголовного судопроизводства не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., так как был допрошен в качестве очевидца до того, как его брат – К. принял роль по делу в качестве понятого. В этой связи К., как близкий родственник участника уголовного судопроизводства не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... – К-2. не мог быть понятым. Но арбитр Верховного Суда РФ Л., не дав никакой оценки этим резонам защиты, продолжает утверждать в собственном постановлении, что резоны адвоката о неправомерности роли К. в качестве не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... понятого при проведении следственных действий были предметом исследования судами первой и кассационной инстанциями и им дана соответственная оценка. Но то, что эта «соответствующая оценка» является нелегальной, смелости сказать не хватило. Естественно, при настолько очевидном не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... бездействии по резонам защиты исполнить правовую позицию Конституционного Суда РФ, - «толковать в пользу обвиняемого не опровергнутые резоны защиты против обвинительных судебных решений», арбитр Верховного Суда РФ Л. просто не мог не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... Это бездействие судьи лишало Костюхин А.А. на судебную защиту от нелегальных действий (бездействия) и решений принятых арбитрами по делу. Изложенное давало основания считать, что судьи кассационной инстанции не понимающие различия меж осмотром (ст. 177 УПК не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... РФ) и опознанием (ст. 193 УПК РФ), не понимающие сущности требований п.2 ч.2 ст.60 УПК РФ не могли проверить законность, обоснованность и справедливость приговора, т.е. судьи оказались неспособны действовать в рамках предмета не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... судебного разбирательства, установленного ст. 373 УПК РФ для арбитров кассационной инстанции. Они безмотивно проигнорировали и мои просьбы об отмене нелегальных и безосновательных постановлений судьи, изложенные в моих письменных ходатайствах. Такое бездействие арбитров и не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... привело к неправомерному обвинению Костюхина А.А. в совершении злодеяний, которых он не совершал. Не хотя выполнить соответствующую проверку вступившего в легитимную силу приговора и определения судебной коллегии по уголовным не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... делам, арбитр Верховного Суда РФ Л., практически бездействовал, так как резонам, изложенным в надзорной жалобе, им не было дано никакой правовой оценки. Не считая того, арбитр Верховного Суда РФ Л. проигнорировал мои не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... резоны о том, что выводы суда, изложенные в приговоре на страничке 47, противоречат выводам, изложенным на страничке 40 приговора. Так, факт роль в качестве понятого очевидца Р. стал основанием для признания такового протокола трибуналом не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... недопустимым подтверждением и был исключен из числа доказательств по делу. Но факт того, что в 11 опознаниях Костюхина А.А. и Чижова А.В. учавствовал в качестве понятого К. близкий родственник очевидца по делу не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., тем паче, очевидца, который выступает на стороне обвинения, задерживал подсудимых, проводил следственные деяния по поручению следователя по данному делу - то такие протоколы опознаний трибунал находит допустимыми подтверждениями. Арбитр Верховного Суда не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... РФ Л., не истребуя уголовного дела не мог дать оценки моим резонам о несоответствии фактическим происшествиям дела, утверждений суда, изложенных на страничках 40 и 41 приговора о том, что показания потерпевших поочередны и непротиворечивы. Анализ показаний Л не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям.... на подготовительном следствии, также данных им в суде, принуждает усомниться в правдивости его показаний о том, что он заполучил автомашину Лексус -330 у собственного друга Р., потому что допрошенный по делу не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... Р. не подтвердил факта реализации Л. автомобиля. Более того, на вопросы суда Р. ответил, что «автомобиль я приобретал себе, чтоб ездить на нем. У полученной автомашины были технические задачи и мои друзья произнесли не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям..., что починят её. Я не разбираюсь в автомобилях, потому автомашина находилась у Л., чтоб он поправил неисправности в автомашине». В надзорной жалобе я указываю на то, что трибунал в приговоре на не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... страничке 35, 36 и 41, приводит совсем другие показания очевидца Р. Чтоб удостоверить в этом либо опровергнуть мои утверждения следовало истребовать материалы уголовного дела и ознакомиться с ними, но арбитр Верховного Суда РФ Л. бездействует. Он не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... этого не сделал, что также обосновывает бездействие судьи по резонам, изложенным в жалобе. В фабуле предъявленного Костюхину А.А. обвинения не обозначено, что он грозил Л. ножиком и приставлял ножик к не исключается право гражданина обратиться - Правомочен ли Президент России, обеспечить подчинение судей требованиям... его горлу, также выхватывал из рук Л. ключи от машины.

nazvanie-proekta.html
nazvanie-programmi-modulya.html
nazvanie-proishozhdenie-gosudarstva-i-prava.html